Mesurer, c'est savoir, ou pas ?

Malheureusement le programme de vaccination ne parvient pas encore à protéger une grande partie de la population contre ce redoutable virus. Sous la pression de l'augmentation des chiffres des infections, notre gouvernement est  à nouveau contraint de prendre des mesures strictes qui se heurtent à l'incompréhension croissante de la population. Pour nous, adeptes de la maintenance et de la fiabilité, ce sont des moments très instructifs. Tout comme les virologues s'occupent de la santé publique, il nous incombe de veiller à ce que notre parc d’actifs ne tombe pas en panne de manière inattendue ou prématurée.

La mesure est importante

Ce n'est par hasard que les virologues suivent quotidiennement les chiffres de la pandémie. Grâce à un suivi méticuleux du retour des tests effectués, nos experts peuvent estimer approximativement ce qu’il se passera dans un avenir proche et déterminer si notre système de santé peut encore faire face à l'afflux des patients Covid-19. Cela leur permet d'intervenir avant que la catastrophe ne survienne! Dans la gestion intensive de nos actifs, la mesure est également primordiale pour gagner en connaissances. Ce n'est donc pas une coïncidence si de plus en plus d'entreprises consacrent beaucoup d'efforts à la numérisation pour obtenir une série  de données de mesures du processus et de l'état des actifs. Ceci permet d'utiliser des algorithmes intelligents afin de réaliser une surveillance permanente basée sur l'état prévisionnel des actifs. En effet, cela permet d'intervenir avant même que la panne ne se déclare et donc d'éviter des arrêts imprévus ou des réparations coûteuses.

Le paradoxe de la prévention

Cependant, les virologues et les épidémiologistes sont bien familiarisés avec le paradoxe de la prévention. Ce paradoxe affirme qu'il y a plus d'avantages pour la santé à tirer d'un programme de prévention à l'échelle de la population entière que d'une initiative en profondeur apparemment plus évidente qui se concentre uniquement sur le groupe à haut risque. C'est pourquoi les mesures Covid s'appliquent à l'ensemble de la population et que nous devons tous être vaccinés. En parallèle, si nous voulons vraiment profiter des avantages de la maintenance conditionnelle et de la maintenance 4.0 dans nos entreprises, nous ne pouvons pas limiter le déploiement aux "actifs à haut risque".
 

La prédiction “auto-destructrice”

La médecine préventive est également confrontée à un deuxième défi. Les personnes qui restent en bonne santé grâce à des mesures préventives ne découvrent jamais qu'elles ont échappé à la maladie. En prédisant les problèmes et en intervenant à temps, les prédictions elles-mêmes se rendent invalidées. Mesurer revient donc à ne pas savoir... parce que nous ne saurons jamais quelles auraient pu être les graves conséquences.
En sortie de crise, certains diront qu'étant donné le nombre relativement faible de décès supplémentaires, il n'était pas forcément nécessaire de prendre des mesures strictes de confinement. Ils commettront la même erreur que les “critiques” qui prétendent que la maintenance (prédictive) n'est pas du tout une nécessité.....

 

Wim Vancauwenberghe
Maintenance Evangelist